MAHKEMESİ :Adana 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.06.2012
NUMARASI :Esas no:2012/288 Karar no:2012/721
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların boşanma davası ve boşanmanın fer'i niteliğinde bulunan nafaka (TMK.md.l69,175), tazminat (TMK 174/1,2 ) talepleri hakkında mahkemece verilen ilk hüküm; Dairemizce tarafların karşılıklı temyizi üzerine, kocanın boşanma davasının reddine karar verilmesi ve kocanın tamamen kusurlu bulunması nedeniyle kadın yararına daha fazla maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuş hükmün diğer bölümleri kesinleşmiştir. Bu durum göz önüne alındığında; bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen ikinci kararda ise; ilk kararın yoksulluk nafakası talebinin reddine ilişkin bölümünün bozma kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olmasına ve bu nedenle bozma sonrasındaki ikinci kararla davacı-karşı davalı kadın yararına yoksulluk nafakası takdir edilemeyeceği halde, yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerin ise 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.10.2012 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy