MAHKEMESİ :Diyarbakır Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.06.2012
NUMARASI :Esas no: 2012/551 Karar no:2012/959
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargıtay bozma ilamında; davacı-davalı kocanın kusuru “evlik birliğinin kendisine yüklediği görevleri yerine getirmemek ve eşini baba evine bırakarak eşinin gelmesini istemediğini söylemek” olarak açıklanarak; davalı-davacı kadının karşı boşanma davasının kabul edilmesi gerektiğine işaret edilmiş; mahkemece de bozma ilamına uyularak karşı davanın kabulüyle boşanma kararı verilmiş ve davalı-davacı kadın yararına 10.000 TL.manevi tazminata hükmedilmiştir. Boşanmanın eki olan manevi tazminata karar verebilmek için; boşanmaya neden olan olayların tazminat talep eden eşin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması gerekir (TMK.md.174/2). Mahkemenin uyma kararı verdiği Yargıtay bozma ilamındaki yukarıda açıklanan ve davacı-davalı kocanın kusurlu davranışı olarak belirtilen olaylar; davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte olmadığı halde; davalı-davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
3-Davalı-davacı kadın tazminatlara faiz uygulanmasını talep ettiği ve hükmedilen maddi tazminata boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden geçerli olarak yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı koca yararına, 3.bentte gösterilen sebeple de davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek haline yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.10.2012 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy