MAHKEMESİ :Gaziomanpaşa 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.09.2011
NUMARASI :Esas no:2008/1136 Karar no:2011/989
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın vekili dava dilekçesi ile boşanma ve fer'ileri yanında ziynet alacağı talebinde bulunmuş, ziynet alacağına ilişkin talebini 7.6.2010 havale tarihli dilekçeyle 14 adet bilezik, 15 adet çeyrek altın, 1 adet kolye, 1 çift küpe olarak sınırlamış bilahare 23.09.2011 tarihli celsede 1 adet bilezik, 15 adet çeyrek altın, 1 adet kolye ve bir çift küpeye ilişkin talebinden feragat etmiştir. Davalı-davacı vekili ziynet alacağı yönünden talebini 15.06.2011 havaleli dilekçeyle ıslah etmiştir. Islah yoluyla talep genişletilebilir ise de, davaya yeni bir talep eklenemez. Davalı-davacı vekilinin 7.6.2010 havale tarihli dilekçesinde saydıkları dışında yeni ziynet eşyası talep etmesi davaya yeni talep eklenmesi niteliğindedir. Bu yön gözetilmeksizin davaya yeni talep eklenmesi niteliğinde olan 1 adet 14 ayar 3 gram ağırlığındaki yüzük ile 1 adet 22 ayar 13 gram ağırlığındaki ziynetlere ilişkin talebin de kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.10.2012 (Cuma)