MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.4.2012
NUMARASI :Esas no:2008/336 Karar no:2012/353
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; davalı-davacı (kadın)'ın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 9.9.2013 günü temyiz eden davacı-davalı Y. K.vekili Av. A. A.ve karşı taraf davalı-davacı M.L.K. vekili Av. Ç. K. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mahkemece tarafların karşılıklı olarak açılan her iki boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilerek , davacı-davalı kocanın daha ağır kusurlu bulunduğu kabul edilip, davalı-davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Davalı-davacı kadın eldeki davadan önce, İstanbul 1. Aile Mahkemesinde açtığı boşanma davasından 29.4.2008 günü feragat etmiş, taraflar bu feragat tarihinden sonra bir araya gelmemişlerdir. Feragat tarihinden önce yaşanan ve davacı-davalı kocaya kusur olarak yüklenen o hadiselerin affedildiğinin, en azından hoşgörü ile karşılandığının kabulü gerekir. Davacı-davalı kocaya kusur olarak yüklenecek ve boşanma nedeni olarak kabul edilebilecek başkaca olayların varlığının da kanıtlanamamış olması dikkate alınarak davalı-davacı kadın tarafından açılan karşı boşanma davasının reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
2-Davacı-davalı kocanın kusurlu davranışlarının varlığının kanıtlanamaması karşısında , davalı-davacı kadın yararına maddi (TMK. md. 174/1) ve manevi (TMK. md. 174/2) tazminata hükmedilmesi de isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan 990.00 TL ücretinin Marına'dan alınıp Yıldırım'a verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 09.09.2013
Full & Egal Universal Law Academy