MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Katkı Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı koca 06.08.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiğinden kocanın temyiz talebinin reddine,
2-Davalı-davacı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddedilmiş olması nedeniyle davalı-davacı kadının boşanmanın eki niteliğindeki manevi tazminat isteği ile boşanma halinde istenebilir hale gelecek olan katkı payı alacağı taleplerinin reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davacı-davalı kocanın temyiz isteğinin 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden ...'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran ...'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.03.2013(Çrş.)