MAHKEMESİ :Bursa 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.03.2012
NUMARASI :Esas no:2012/23 Karar no:2012/345
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı tarafından ise tazminatlar, faiz konusunda karar verilmemesi ve tazminatların ödenme zamanı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece 11.03.2010 tarihinde verilen ilk karar davalı tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmiş, taraflarca temyiz edilmeyen boşanma hükmü 26.06.2010 tarihinde kesinleşmiştir. Davalı yararına hükmolunan ve boşanmanın eki niteliğindeki, maddi ve manevi tazminatların boşanma hükmünün kesinleşmesiyle muaccel hale geldiğinin anlaşılmasına, dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı, tazminatlar için yasal faiz talep etmiştir. Faiz istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.10.2012 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy