MAHKEMESİ :Adana 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.06.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1324 Karar no:2012/597
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı boşanma talebi yanında, boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olmayan bağımsız talep niteliğinde olarak, davalı koca adına kayıtlı ve ortak konut olarak kullanılan taşınmazın tapu kaydına Türk Medeni Kanununun 194. maddesi uyarınca " aile konutu şerhi konulmasını" da talep etmiştir. Başvurma harcı, dava dilekçesindeki bütün bağımsız talepleri kapsar. Bu nedenle aile konutu şerhi konulmasına ilişkin olarak açılmış bir dava bulunduğunda duraksama yoktur. Ne var ki; davacı, aile konutu şerhi konulması davasıyla ilgili maktu peşin harcı yatırmamıştır. Harca tabi davalarda, alınması gerekli peşin harç yatırılmadan, davanın esasına girilemez. Bu nedenle, davacıya Harçlar Kanununun 30 - 32. maddeleri uyarınca aile konutu şerhi konulması talebiyle ilgili peşin harç yatırması için süre verilmesi, harcın tamamlanması halinde davanın esasına girilip nihai kararın verilmesi; aksi takdirde Harçlar Kanununun 30. maddesinde gösterilen usulde işlem yapılması gerekirken; bu işlemler yapılmadan davanın esasına girilip yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple aile konutu şerhi konulması davasına yönelik olarak BOZULMASINA, bu bentteki bozma sebebine göre, aile konutu şerhi konulması davası ile ilgili olarak davacı yararına hükmedilen vekalet ücretine yönelik temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına; bozma kapsamı ve temyiz incelemesi dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.03.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy