MAHKEMESİ :Bursa 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.01.2011
NUMARASI :Esas no:2008/1041 Karar no:2011/72
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece boşanmaya tarafların eşit kusurlu oldukları kabul edilerek karar verilmiş ise de; yapılan tahkikat ve toplanan delillerden davacının eşine ceza davasına da konu olan en son olay ve öncesinde birden çok kez fiziksel şiddet uygulayıp ona hakaret ettiği ve birlik görevlerini ihmal ettiği; buna karşılık, davalı kadının da kocasına ve onun yakınlarına hakaret edip, onun da birlik görevlerini ihmal ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte eşine göre davacı kocanın daha fazla kusurlu olarak kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak da davalı kadının maddi (TMK md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
3-Davacının müşterek çocukla kurulan kişisel ilişkiye yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tarafların ayrı şehirlerde yaşamaları ve çocukların eğitim çağında olmaları karşısında; velayeti anneye verilen çocuklarla baba arasındaki kişisel ilişki süresi yetersiz olmuştur. Bu amaçla mahkemece hükmedilen kişisel ilişki süre ve dönemleri dışında ayrıca yarıyıl (sömestr) tatilinin bir bölümünde de kişisel ilişkiye karar verilmesi gerekirken;bu konuda karar verilmemiş olması da doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple, kusur belirlemesi ve buna bağlı olarak kadının reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleriyle ilgili bölümleri yönünden davalı kadın yararına; yukarıda 3. bentte gösterilen sebeple de davacı koca yararına BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.11.2012 (Prş.)