MAHKEMESİ :Akdağmadeni Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.02.2012
NUMARASI :Esas no:2010/306 Karar no:2012/46
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, yabancı mahkemece verilen boşanma kararının nüfus kayıtlarına tescili için tanınmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece; "davalıya kararın tebliğ edilip kesinleştiği belirsiz olup, ispatlanamadığı, verilen sürelerde de kesinleştiğini gösteren belge sunulmadığı" gerekçesiyle istek reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir.
Türk Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hükümlerine göre, tenfiz istemine ilişkin dilekçeye yabancı ilamın kesinleştiğini gösteren o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin eklenmesi zorunludur. (5718 s.MÖHUK.m.53) Bu hüküm yabancı ilamın tenfizinin istenmesi hali için ön görülmüş ise de, tanınmasının talep edilmesi halinde de geçerlidir. (5718 s.MÖHUK.m.58/1) Şu halde, yabancı mahkeme kararının tanınmasının talep edilmesi durumunda da, yabancı ilamın kesinleştiğini gösteren o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesi aranacaktır.
Tanınması istenen boşanma kararı, Beziers Asliye Hukuk Mahkemesi (aile hakimi) tarafından 06.05.2010 tarihinde verilmiştir. Karar üzerinde kesinleştiğine ilişkin bir bilgi bulunmamakta ise de, kararın, verildiği ülkede Perpignan Belediyesi nezdinde tutulan deftere nüfus memuru tarafından 17 Eylül 2010 tarihinde tescil edildiği, belediyenin buna ilişkin 24.06.2011 tarihli yazısından anlaşılmaktadır. Fransa Cumhuriyeti Adalet Bakanlığınca dosyaya gönderilen 08.12.2011 tarihli yazı ve bunun ekindeki Montgellier İstinaf Mahkemesi başkatibinin mühür ve imzasını taşıyan 12.09.2011 tarihli yazıda ise, boşanma kararını veren Beziers Asliye Hukuk mahkemesi kararının istinafa götürüldüğüne ilişkin bir kaydın bulunmadığı belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf kanun yoluna müracaat edilmemiş olması, kararın kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş olduğuna kesin karine oluşturur. Bu belgeler karşısında yabancı ilamın, verildiği ülkede kesinleşmiş olduğu kabul edilmelidir. Tarih olarak bunun saptanması mümkün olmamakla birlikte ilgili belediye nezdindeki deftere nüfus memurluğunca boşanma kararına ilişkin not düşüldüğü 17.09.2010 tarihinin kesinleşme tarihi olarak kabulü gerekir. Bu belgeler yabancı ilamın kesinleştiğini kesin olarak göstermekte olup; artık buna dair ayrıca bir belge aramaya lüzum bulunmamaktadır. Öyleyse yabancı ilamın tanınması için gereken diğer şartların (5718.s.MÖHUK.m.58) bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçe ile isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.05.2013(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy