MAHKEMESİ :Konya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2012
NUMARASI :Esas no:2011/301 Karar no:2012/447
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava nafaka alacağına ilişkin yapılan icra takibine karşı vaki itirazın iptali talebidir.
1-Taraflar arasında yapılan 01.05.2007 tarihli protokolde “tarafların müşterek çocuklarının yurtiçi ve yurtdışı, okul öncesi, ilköğretim, ortaöğretim ve üniversite eğitimleri ile ilgili olarak her türlü özel ve genel giderlerin davacı baba tarafından karşılanacağı ve özel okul giderlerinin davacı tarafından her yıl 31 Aralık gününe kadar ödenmediği takdirde muaccel olmak üzere , 20 adet 14.500 ABD doları tutarında teminat senedi verileceği ve bu senetlerin davacının bu giderleri karşılama yükümlülüğünü yerine getirmemesi halinde herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın icraya konulacağı" düzenlendiğine göre verilen senetlerin eğitim giderleri için azami sınır için teminat olarak verildiğinin kabulü gerekir. O halde davalının yıllık borcu 14.500, ABD doları üzerinden takip tarihi itibariyle 22.900,00 TL dır. Davalıda bu miktar üzerinden borcu kabul ettiğini, ancak bu miktarın 11.457,42 TL kısmını değişik tarihlerde alacaklıya ve borcun sebebini oluşturan kurumlara ödediğini ileri sürmüştür. Bu konuda bilirkişilerden alınan raporlar çelişkili olup denetime ve hüküm kurmaya elverişli değildir.
İcra takibinden önce yapılan ödemelerle ilgili taraflarda isticvap edilip beyanları alındıktan sonra, yapılan ödemelerle ilgili gerekirse önceki bilirkişi raporları arasındaki çelişkiyi de giderecek şekilde yeni bir bilirkişi raporu alınıp hasıl olacak sonucuna göre karar vermek gerektiği halde yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
2-Kabule göre de; dava ve talep itirazın iptaline yönelik olduğu halde itirazın kaldırılmasına hükmedilmesi de doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının temyiz taleplerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.05.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy