MAHKEMESİ :Kaynarca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :3.5.2012
NUMARASI :Esas no:2011/35 Karar no:2012/90
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından kişisel ilişki yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise kendi boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, davacı-davalı lehine hükmedilen nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı kadının kişisel ilişkiye yönelik temyizinin incelenmesinde;
Velayeti anneye verilen tarafların müşterek çocuğu M.Ç.2010 doğumludur. Yaşı itibarıyla anne bakım ve şefkatine muhtaçtır. Baba ile küçük arasında her yıl 1-31 Temmuz arasında kurulan kişisel ilişki tesisi küçüğün yaşı itibarıyla onun bedeni ve fikri gelişimini olumsuz yönde etkileyeceği gibi, davacı-davalı anneninde velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine engel olacaktır. Açıklanan sebeplerle daha uygun süreyle kişisel ilişki kurulması gerekir. Ayrıca milli bayramların ikinci günü bulunmadığı halde, milli bayramların ikinci günü içinde kişisel ilişki kurulması da yanlış olup, hükmün bu sebeplerle bozulması gerekmiştir.
2-Davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemeye gelince;
a)Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Davacı-davalı kadın, dava dilekçesinde sadece tedbir nafakası talep ettiği ve 02.06.2011 tarihli ekonomik ve sosyal durum araştırmasına göre bir tekstil fabrikasında 600 TL. ücretle çalıştığı halde, talep olmadığı ve koşulları oluşmadığı halde, davacı -davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2/b bentlerinde gösterilen sebeplerle kişisel ilişki ve yoksulluk nafakası yönlerinden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2013 (Çar.)