MAHKEMESİ :İstanbul 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.07.2012
NUMARASI :Esas no:2011/565 Karar no:2012/588
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kendi davasında Türk Medeni Kanununun 162. maddesi gereğince açılan dava hakkında karar verilmemesi, kocanın boşanma isteğinin kabulü, yoksulluk nafakasının miktarı ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın dava dilekçesinde boşanma sebebi olarak zina (TMK md. 161), hayata kast, pek kötü veya onur kırıcı davranış (TMK md. 162) ve evlilik birliğinin temelinden sarsılması (TMK md. 161/1-2) suretiyle boşanma istemiş, mahkemece Türk Medeni Kanununun 161 ve 162. maddesindeki boşanma nedenleri gerçekleşmediğinden Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi gereğince boşanmaya karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Karşılık davalar, müstakil davalar gibi harca tabidir. Davalı koca 14.11.2011 tarihli dilekçesiyle ilgili olarak harç yatırmamıştır. Davalının harcı verilerek açılmış bir karşı davası olmadığı halde, davalı kocanın boşanma davası varmış gibi kocanın boşanma davasının da kabulü şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.03.2013 (Çrş.)