MAHKEMESİ :Kadıköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.06.2012
NUMARASI :Esas no:2010/538 Karar no:2012/563
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından, kusur belirlemesi ve lehine tazminat verilmemesi yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı koca boşanma dava dilekçesinde iki ayrı sebeple (TMK md. 161 ve 166/1) boşanma isteminde bulunmuştur. Mahkeme genel boşanma sebebine ( TMK md. 166/1) dayalı olarak hüküm kurmayı tercih ederek özel boşanma sebebine (TMK md. 161) dayalı istem hakkında "bir karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar vermiştir.
Davalı-davacı kocanın Türk Medeni Kanununun 161. maddesindeki zina hukuki sebebine dayalı olarak açtığı boşanma davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların davacı-davalı kadının boşanma davasına ve davalı-davacı kocanın davasına yönelik sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2013 (Pzt.)