MAHKEMESİ :Bakırköy 1. Aile Mahkemsei
TARİHİ :27.3.2012
NUMARASI :Esas no:2012/49 Karar no:2012/264
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı kadın tarafından; müşterek çocuk yararına hükmolunan tedbir nafakasının miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kadının müşterek çocuk lehine hükmolunan tedbir nafakasının miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın boşanma davasının reddine karar verildiğine göre, davalı kadın yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği maktu vekalet ücreti verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalı kadın lehine vekalet ücreti verilmemesi yönünden BOZULMASINA, hükmün müşerek çocuk lehine hükmolunan tedbir nafakasına ilişkin bölümünün ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.11.2012 (Çrş.)