MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.07.2012
NUMARASI :Esas no:2012/158 Karar no:2012/513
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının bir kusurunun kanıtlanamamasına, boşanmaya neden olan olaylarda geçim ve bakımla ilgili mali konulardaki (TMK.m.185/2,186/3) birlik görevlerini yerine getirmeyen davalı kocanın tamamen kusurlu bulunmasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, davalıya yüklenilen ve boşanmaya neden olay olarak kabul edilen kusurlu davranışlar; davacının kişilik haklarına saldırı teşkil eder nitelikte değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmamıştır. Bu durumda, davacının talebinin reddi yerine, yararına manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının faize ilişkin temyiz itirazının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise, yukarıda 1. bentte gösterielen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.04.2013(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy