MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :
DAVALI-DAVACI :...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma-Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, manevi tazminat, nafakaların miktarı, katkı bedeli ve vekalet ücreti yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise, katkı bedeli ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların birlikte yaşamaktan kaçınarak, evlilik birliğinin kendilerine yüklediği görevleri yerine getirmedikleri, boşanma kararının temyiz edilmeyerek kesinleştiği ve bu nedenle davacı-davalı kadının değer artış payı (TMK.md.227) talebinin incelenebilir hale geldiğinin anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.09.2012 (Salı)