MAHKEMESİ :Buldan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :6.7.2012
NUMARASI :Esas no:2011/189 Karar no:2012/157
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı kadın tarafından ise kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; tarafların karşılıklı birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı kadının eşine “zıkkım ye, zehir yesin, yemeğine zehir katalım” şeklinde sözler söylediği, davacı kocanın ise eşinden soğuduğunu, istemeden evlendiğini söylediği, gerçekleşen bu duruma göre tarafların eşit kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemenin kabulü de tarafların eşit kusurlu olduğu yönündedir. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez (TMK 174/1-2 md.). O halde; davalı kadının maddi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.03.2013 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy