MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.07.2012
NUMARASI :Esas no:2012/380 Karar no:2012/574
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, iştirak nafakası ve kişisel ilişkinin süresi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.06.2013 günü temyiz eden davalı-davacı S.A. G.N.ile vekilleri Av. . . A. ile Av. N.E.B.ve karşı taraf davacı-davalı O.N.vekili Av. . geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Mahkemenin ilk hükmünde "kocanın davasının reddine, kadının karşı davasının kabulüne, velayetin anneye verilmesine, kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş, bu karar davacı-karşı davalı kocanın temyizi üzerine Dairemizin 3.4.2012 gün ve 2011/2687 esas, 2012/8132 karar sayılı ilamı ile" "... davalı-karşı davacı kadının da eşine fiziksel şiddet uyguladığı, Türk Medeni Kanunun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiği, bu bakımdan kocanın boşanma davasının da kabulü gerektiği" yönünden bozulmuş, mahkeme tarafından bozma ilâmına uyulmuş ve "her iki boşanma davasının kabulüne, velayetin anneye bırakılmasına, taraflar eşit kusurlu kabul edilmekle tarafların tazminat taleplerinin reddine" karar verilmiştir. Mahkemece, uyulan bozma ilamında davacı-karşı davalı kocanın ağır kusurlu (TMK.md.166/2) olduğu kabul edildiği halde, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak da, kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur tespiti, davalı-karşı davacı kadının reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 990 TL. vekalet ücretinin O.'dan alınıp S.ya verilmesine, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.06.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy