MAHKEMESİ :Kaş Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2011
NUMARASI :Esas no:2011/173 Karar no:2011/302
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından; nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalının temyiz dilekçesine eklediği belgelere göre adli yardım talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanunun 336/3. maddesi gereğince kabulüne karar verildi.
2-Mahkemece tarafların duruşma dışında hazırlayıp imzaladıkları davacı tarafından dosyaya sunulan yazılı boşanma protokolü esas alınarak Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanmaya, boşanmanın mali sonuçları ile velayete tabi ortak çocukların durumu hususunda da bu protokol hükümleri uyarınca karar verilmiştir. Anlaşmalı boşanma için, duruşma dışında hazırlanan boşanma protokolünün sunulması yeterli olmayıp, eşlerin bizzat duruşmaya katılıp iradelerini hakim önünde açıklamaları gerekir. Yasal durum böyleyken mahkemece davalı kadının sunulan protokol hakkında anlaşma beyanı alınmadan, protokol doğrultusunda boşanma ve boşanmanın fer'i sonuçlarına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki; boşanma hükmü temyiz edilmediğinden bozma sebebi yapılmamış, yanlışlığa değinilmekle yetinilmiştir.
3-Yukarıda açıklanan nedenlerle anlaşmalı boşanma şartları gerçekleşmediğine göre düzenlenen protokol geçersizdir. Bu nedenle davalı kadın ve velayeti anneye verilen müşterek çocuklar lehine tedbir ve iştirak nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 3. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2013 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy