MAHKEMESİ :Düziçi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :5.4.2012
NUMARASI :Esas no:2011/393 Karar no:2012/159
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Eşler birliğin mutluluğunu elbirliğiyle sağlama, çocukların bakım ve yetiştirilmesine beraberce özen gösterme, birlikte yaşama ve birbirine yardımcı olma birliğin giderlerine güçleri oranında katılma yükümlülüğü altındadır (TMK.m.185/2,3; 186/3). Yapılan tahkikat ve toplanan delillerle; davalı kocanın tarafların daha önce fiilen birlikte yaşadıkları Düziçi ilçesinde bir konut satın almasına rağmen; burada eşi ve çocuğuyla birlikte aile konutunu oluşturma yerine, ev eşyalarını kayınpederinin evinin bir bölümüne bırakıp, satın aldığı konutu kiraya verdiği, eş ve çocuğunu kayınpederiyle birlikte yaşamak zorunda bıraktığı, tarafların bu şekilde altı yıldır fiilen ayrı yaşadıkları; böylece davalının belirtilen birlik görevlerini yerine getirmekten kaçındığı anlaşılmaktadır. Davacıya yüklenebilecek bir kusurlu davranış kanıtlanamamıştır. Davalının açıklanan kusurlu davranışları sonucu evlilik birliği temelinden sarsılmış ve Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesindeki boşanma koşulları oluşmuştur. O halde, davanın kabulüyle, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre, davacının diğer temyiz itiralarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.04.2013 (salı)