MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; tamamına yönelik, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından ise; tazminat ve nafaka miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.9.2013 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karış davacı ... vekili Av. ... ile karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ....vekili Av. .... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 990.00 TL vekalet ücretinin duruşmalı temyiz eden ...alınıp ...'ye verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50'şer TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 18.09.2013 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Yoksulluk nafakası (TMK.md.175) miktarı; talep edenin asgari yaşam gereksinimleri yanında, yükümlünün mali gücüyle de orantılı olarak takdir edilmelidir. Mahkemece bu konuda yeterli araştırma yapılmadan karar verilmiştir. Mahkemece, taraflardan bu konuda açıklama yapılmasının istenilmesi (HMK.md.31) ve gerektiğinde bu husus bir ön sorun (HMK.md.163-164) gibi incelenerek, yoksulluk nafakası miktarı takdir edilmelidir.Hükmün temyize konu diğer bölümlerinin onanmasına ilişkin değerli çoğunluk görüşüne katılmakla birlikte; açıkladığım şekilde, hükmün sadece yoksulluk nafakası yönünden bozulması gerektiğini düşünüyorum.
Full & Egal Universal Law Academy