MAHKEMESİ :Ankara 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.06.2012
NUMARASI :Esas no:2011/396 Karar no:2012/747
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kadının boşanma davasının kabulü ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; davalı kocanın asgari ücret düzeyinde geliri bulunduğu, davacı kadının yargılama sırasında çalıştığı işinden isteğiyle ayrılıp tekrar yeni bir işe girip çalışmaya başladığı, buradan gelir sağladığı gibi, Haymana ilçesinde arsa niteliğinde malvarlığına sahip olduğu anlaşılmaktadır. Tarafların gelir durumları göz önüne alındığında, davacının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceği söylenemez. O halde, davacının yoksulluk nafakası talebinin reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.04.2013 (Çrş.)