MAHKEMESİ :İzmir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.06.2011
NUMARASI :Esas no:2010/88 Karar no:2011/638
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadın lehine 2500,00 TL maddi, 2500,00 TL manevi tazminat takdir edildiği ve davalı kocanın davacı kadına hakaret edip, birlik görevlerini yerine getirmediğinin anlaşılmış bulunmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının börek satan iş yerinde ayda 575 TL ücret alarak çalıştığı, ekonomik-sosyal durumunun davalı kocaya nazaran daha iyi olduğu, boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesinde yer alan koşullar oluşmadığından yoksulluk nafakası talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.11.2012 (Pzt.)