MAHKEMESİ :İstanbul 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.8.2012
NUMARASI :Esas no:2011/651 Karar no:2012/569
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından iştirak nafakası miktarı ve 19.10.2012 tarihli ek karar yönünden; davalı tarafından ise incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle kendi reddedilen davası, velayetin değiştirilmesi, iştirak nafakası ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmiş ise de, duruşma isteyenin, buna ilişkin gideri yatırmadığı anlaşıldığından, duruşma isteğinin reddine, evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Evrak incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı karşı davalı kadının ek karar ve iştirak nafakası miktarına yönelik temyizinin tüm, davalı karşı davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece velayet babadan alınarak anneye verildiği halde 1997 doğumlu Meray Naz ile davalı baba arasında kişisel ilişki düzenlemesi yapılmaması, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir (TMK. md. 182/1, 323).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ş...'a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Ö...'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.06.2013 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy