MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması - Tescil
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 14.06.2013 günü temyiz eden davacı ... vekili Av.... geldi. Diğer davalılar ve vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle aile konutuyla ilgili hak sahibi olan eşin tasarrufları, diğer eşin açık rızasına bağlı (TMK. md. 194/1) olup, dava konusu taşınmazın bu nitelikte olduğunun iddia edilmemiş bulunmasına, taşınmazın tamamının tapu sicilinde koca adına "alım" suretiyle kayıtlı olmasına, eşlerin paylı mülkiyetinin söz konusu olmadığına, bu hukuki durum karşısında Türk Medeni Kanununun 222. maddesinin (2) fıkrasında yer alan karinenin geçerli olamayacağına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.06.2013 (Cuma)
Full & Egal Universal Law Academy