MAHKEMESİ :Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.5.2012
NUMARASI :Esas no:2010/432 Karar no:2012/601
Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı koca tarafından; kendisinin reddedilen boşanma davaları ile davalı-davacı kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden davalı-karşı davacı kadın tarafından ise; kusur gerekçesi ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kocanın eşine hakaret ettiği, fiziksel şiddet uyguladığı, ölümle tehdit ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, buna karşılık davalı-karşı davacı kadının da eşine hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davacı-karşı davalı koca daha ağır kusurlu ise de davalı-karşı davacı kadının da kusurlu olduğu sabittir. Kocanın asıl ve birleştirilen davaları yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. O halde boşanmaya davacı-karşı davalı kocanın asıl ve birleştirilen davalarının da kabulü ile karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davacı-davalı kocanın reddedilen boşanma davaları yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-karşı davalı kocanın yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen kadının boşanma davası ve fer'ilerine, davalı-karşı davacı kadının ise kusur gerekçesi ve tazminat miktarlarına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.04.2013 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy