MAHKEMESİ :Bursa 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.05.2012
NUMARASI :Esas no:2011/174 Karar no:2012/537
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi, sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, lehine hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakasının miktarları ile maddi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı (kadın)'ın, nafakaların miktarlarına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2-Diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince:
Mahkemece; her ne kadar "taraflar eşit kusurlu" kabul edilmişler ve buna bağlı olarak davacı-karşı davalı (kadın)'ın tazminat isteklerinin reddine karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delilerden, davalı-karşı davacı (koca)'nın, eşine fiziki şiddet uyguladığı, hakaret ve tehdit ettiği, annesini savunan ortak çocuğa "evladım değilsin" dediği, eşinin ailesine "alın bunu götürün istemiyorum" diyerek eşini kovduğu; buna karşılık, davacı-karşı davalı (kadın)'ın da, kocasına ilgi göstermediği ve hakaret ettiği yapılan soruşturma ve toplanan delillerle sabit olmuştur. Gerçekleşen bu duruma göre; evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tarafların eşit değil, kocanın, eşine göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken, davacı-karşı davalı (kadın)'ın, diğer tarafla aynı oranda kusurlu görülmesi ve buna bağlı olarak da maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddedilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.04.2013(Pzt.)