MAHKEMESİ :Aydın 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :11.05.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1226 Karar no:2012/536
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava mirasın gerçek reddine ilişkin olup vekil tarafından açılmıştır (TMK. md. 605/1). Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 39. maddesi uyarınca vekilin bu davayı açabilmesi için vekaletnamesinde bu hususta özel yetkisinin mevcut olması zorunludur. Dosya içerisinde yer alan vekaletnamede davacı vekiline bu hususta verilmiş özel yetkinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Yasanın 114. maddesi uyarınca dava şartı niteliğindeki bu husustaki eksikliğin vekilin azledilmiş olması nedeniyle giderilmesi de mümkün bulunmadığına göre davanın usulden reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.10.06.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy