MAHKEMESİ :Nevşehir Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.09.2012
NUMARASI :Esas no:2012/399 Karar no:2012/500
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından araç ve 252 parsel numaralı taşınmaz hakkında verilen karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, davalı eşi adına kayıtlı 1238 ada (21) parseldeki (8) nolu bağımsız bölümün tapu kaydı üzerine " aile konutu" şerhi konulması isteğinin yanında, dava dilekçesinde kocasına ait araç ve 252 parsel sayılı taşınmazla ilgili de talepte bulunmuş, bilahare 11.09.2012 tarihli dilekçesi ile; araç ve (252) parselle ilgili talebinin, Türk Medeni Kanununun 199'uncu maddesinde ifade edilen "tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına" ilişkin olduğunu açıkça ifade etmiştir. Şu halde araç ve 252 parselle ilgili talep, ihtiyati tedbir niteliğinde olmayıp, Türk Medeni Kanununun 199'ncu maddesine dayanan bağımsız bir dava niteliğindedir ve ayrıca harca tabidir. O halde, bu talep için de maktu karar ve ilam harcı alınmalı, yatırılması halinde, talebin esası incelenmelidir. Mahkemece yapılacak iş, bu taleple ilgili peşin harç noksanlığını tamamlaması için davacıya süre vermek, harç tamamlanmadıkça bu talep yönünden davaya devam olunamayacağını ve Hukuk Muhakemeleri Kanunun 150'nci maddesinde gösterilen süre içinde dosyanın muameleye konulmasının noksan olan harcın ödenmesine bağlı olduğunu ( Harçlar K. md. 30) gözetmek ve sonucuna göre işlem yapmaktan ibarettir. Bu hususun nazara alınmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.06.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy