MAHKEMESİ :Çumra Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.7.2012
NUMARASI :Esas no:2012/179 Karar no:2012/381
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı- davalı kadın Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesine dayalı olarak boşanma davası açmış; davalı-davacı kocanın da aynı hukuki sebebe dayalı olarak açtığı boşanma davası kadının açtığı boşanma davası ile birleştirilmiştir. Kocanın davasının kabulü , kadının davasının reddi nedeniyle mahkemenin 28.01.2010 gün ve 2008/71 Esas, 2010/38 karar sayılı kararının davacı-davalı kadın tarafından her iki boşanma davası yönünden temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin, 13.06.2011 gün ve 2010/9088 esas ve 2011/10398 karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozma ilamında davacı-davalı kadının da boşanma davasının kabulü gerektiği; bozma nedenlerine göre, davacı- davalı kadının, kocanın boşanma davası ve ferilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu durumda bozma kararı ile ilk hüküm tamamen ortadan kalktığına göre, davalı- davacı kocanın boşanma davasının tarafların başvurusu ile kesinleştirilmesi mümkün değildir. Kesinleştirme kararı idari bir işlem olup, yanlış yapılan bu kesinleştirme işleminin geri alınması her zaman mümkündür. Yargıtay bozma ilamı ile mahkemenin ilk kararının ortadan kalktığı gözetilmeden, davalı- davacı kocanın davasında verilen boşanma hükmünün kesinleştiğinden bahisle davacı- davalı kadının boşanma davası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi ve kesinleşmiş bir boşanma hükmü bulunmadığından boşanma halinde karar verilecek boşanmanın feri niteliğindeki istemler hakkında hüküm kurulması usul ve yasaya aykrıdır. İlk derece mahkemeleri, temyiz denetimi sonucu Yargıtay tarafından verilen bozma ilamına uyma kararı verdikleri takdirde, bozma ilamının gereğini yerine getirmekle yükümlüdür. ( HUMK.m.429) Yargıtay bozma ilamı ile kocanın davasındaki boşanma hükmü ortadan kalktığından, bu durumda bozma ilamı dikkate alınarak her iki tarafın kusur durumu da değerlendirilerek boşanma ve boşanma istemlerinin fer'i niteliğindeki nafaka ve tazminat talepleri ile ilgili bir karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy