MAHKEMESİ :Konya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.12.2011
NUMARASI :Esas no: 2011/932 Karar no:2011/1369
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına-kısmen onanmasına dair Dairemizin 26.09.2012 gün ve 3437-22513 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri yersizdir.
2-Mahkemece davalı-davacı kocanın birleştirilen Türk Medeni Kanunun 197. maddesi gereğince başka mahkemece davacı-davalı kadın yararına hükmedilip kesinleşen tedbir nafakasının kaldırılması davası ile ilgili olarak talebin nafakanın indirilmesi şeklinde kısmen kabulüne karar verildiğine göre, birleştirilen dava nedeniyle davalı-davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin davadaki haklılık oranına göre (HUMK.md.417; HMK.d.326/2) paylaştırılması gerekirken; tamamının davalı-davacı koca üzerinde bırakılması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki ilk incelemede bu husus gözden kaçtığından karar düzeltme isteğinin kısmen kabulüyle Dairemizin 26.09.2012 tarih 2012/3437 esas, 2012/22513 karar sayılı bozma /onama ilamının 1 nolu bendindeki bu yöne ilişkin onama kararının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kaldırılmasına; Dairemiz ilamına 3 nolu bent olarak bu usul ve yasaya aykırılığın bozmayı gerektirdiğinin yazılarak bu hususun bozma nedeni olarak ilama eklenmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddesi uyarınca karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 26.09.2012 tarih, 2012/3437 esas ve 2012/22513 karar sayılı ilamına 3. bent olarak “davalı-davacı kocanın birleşen tedbir nafakası davasının kısmen kabulüne karar verildiğine göre; kocanın birleşen dava nedeniyle yapmış olduğu yargılama giderinin haklılık oranında taraflara paylaştırılması gerekirken (HUMK.md.417. HMK.md.326) bu dava için yapılan yargılama giderlerinin de davalı-davacı koca üzerinde bırakılması da doğru görülmemiştir” sözleriyle Dairemiz ilamının sonuç kısmının 1. satırındaki “2. bentte” rakam ve sözcükleri yerine “ 2. ve 3. bentlerde” rakamlarının ve sözcüklerin yazılmasına, yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple de kabul edilen karar düzeltme talebi dışında kalan diğer karar düzeltme taleplerinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2012 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy