MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflarca açılan her iki boşanma davasının kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazların yersizdir.
2-Mahkemece davacı-davalı kocanın boşanma davası kabul edildiğine göre, asıl dava açısından koca lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi ve koca tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı-davacı kadına yüklenmesi gerekirken bu husus gözetilmeden davalı-davacı kadın lehine iki kez vekalet ücretine hükmedilmesi ve tüm yargılama giderlerinin davacı-davalı kocadan tahsiline karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. (HUMK.m.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. ve 9. bentlerinin hüküm fıkrasından tamamen çıkarılmasına, yerine 8. bent olarak "Davacı-davalı ... tarafından bu dava nedeniyle yapılan 7 TL davetiye gideri, 75 TL tanık ücreti olmak üzere toplam 82 TL yargılama giderinin davalı-davacı ... Coşkun'dan alınarak davacı-davalı kocaya verilmesine", 9. bent olarak "Davacı-davalı ... kendini vekille temsil ettirdiğinden kabul edilen boşanma davası yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunana Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1200 TL vekalet ücretinin davalı-davacı ... ....dan alınarak davacı-davalı kocaya verilmesine" cümlelerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ ŞEKLİYLE, temyiz konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy