MAHKEMESİ :Bodrum 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.06.2012
NUMARASI :Esas no: 2011/226 Karar no:2012/356
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; tazminat talepleri ve kocanın birleşen davası ile ilgili hüküm kurulmaması,nafakalar, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden; davalı koca tarafından ise kararın tümüne yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kocanın 30.09.2011 tarihinde açtığı boşanma davası Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/843 esas, 2011/897 sayılı karar ile davacı kadının açtığı temyize konu bu dava ile birleştirildiği halde, davalı kocanın birleşen boşanma davası ve davacı kadının Türk Medeni Kanununun 174/1-2 ve 175 maddeleri gereğince talep etmiş olduğu tazminatlar ile yoksulluk nafakası talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen davacı-davalı kadının kabul edilen davası ile bozma kapsamı dışında kalan fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.04.2013 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy