MAHKEMESİ :Şanlıurfa Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.7.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1128 Karar no:2012/656
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma, ziynet eşyası alacağı ve mal rejiminin tasfiyesi davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, nafaka miktarları yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 1.10.2013 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı M.S.B.vekili Av. T.Y.İ.geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı M. B.ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalı-karşı davacı kocanın, eşine şiddet uygulayıp hakaret ettiği, buna karşılık tanık İbrahim'in beyanlarından davacı-karşı davalı kadının da, sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı -karşı davacı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar atında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile kocanın karşı davasının reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kocanın reddedilen karşı boşanma davası yönünden BOZULMASINA; bozma sebebine göre mahkemece hakkında yeniden karar verilmesi zorunlu hale gelen davacı-karşı davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan 990.00 TL vekalet ücretinin M.alınıp M.verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 01.10.2013 (salı)
Full & Egal Universal Law Academy