(6100 S. K. m. 114, 115)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşüldü:
Karar: Dava, 15.11.2011 tarihinde açılmıştır. Dava tarihinde yürürlükte olan usul hükümlerine göre, aynı davanın, daha önceden açılmış ve halen görülmekte olmaması dava şartıdır. (6100 s. HMK. m. 114/1-ı) Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, bu hususta bir itiraz ileri sürülüp sürülmediğine bakmaksızın davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür (HMK. m. 115/1).
Bir davanın daha önce açılmış ve görülmekte olan davayla aynı dava olarak kabul edilebilmesi için, dava konusunun, sebebinin ve taraflarının aynı olması lazımdır. Derdestliğe esas alınan aynı mahkemeye ait 2010/820 esas sayılı boşanma davasının, işbu davanın davalısı olan koca tarafından 2.12.2010 tarihinde ikame edildiği, her iki davada boşanma sebebi olarak dayanılan maddi vakıaların ve tarafların davadaki sıfatlarının aynı olmadığı görülmektedir. Bu durumda eldeki davanın, daha önce açılan ve görülmekte olan dava ile aynı dava olduğu kabul edilemez. O halde tarafların delillerinin toplanarak işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 11.12.2012 (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy