MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 01.10.2013 günü temyiz eden davalı ... ile vekili gelmediler. Karşı taraf davacı ... vekillerinden Av.... geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahalli mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi uyarınca temyiz eden davalı vekiline temyiz giderlerindeki noksanlığın tamamlanması için gönderilen muhtıra usulüne uygun olarak Tebligat Kanununun 21. maddesine göre 21.9.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı koca mahkemece talep edilen giderleri 09.10.2012 tarihinde posta havalesi yoluyla göndermiş, giderler 22.10.2012 tarihinde 7 günlük kesin süre geçtikten sonra mahkemeye ulaşmıştır. Temyiz giderlerinin yatırılmasına esas alınan tarih, giderlerin mahkeme veznesine intikal ettiği tarihtir. Mahkemece, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince, davalının temyiz talebi hakkında bir karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy