MAHKEMESİ :Simav Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :29.02.2012
NUMARASI :Esas no:2011/81 Karar no:2012/114
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı 1.3.2011 tarihinde açtığı nafaka davası ile kendisi ve müşterek çocuk için Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca nafakaya hükmedilmesini, 5.4.2011 tarihinde açtığı boşanma davası ile de Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca boşanmaya ve ferilerine hükmedilmesini talep ve dava etmiş mahkemece her iki dava birleştirilerek yapılan yargılama sırasında; 12.10.2011 tarihli oturumda, "davacıya Hukuk Muhakemeleri Kanununun 120/2. maddesi uyarınca gider avansının yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesine" karar verilmiş ve 29.2.2012 tarihli celsede de "iki haftalık kesin süre içinde davacının gider avansını yatırmadığı" gerekçesiyle davacının her iki davasının da dava şartı yokluğu nedeniyle ayrı ayrı usulden reddine karar verilmiştir.
1.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun " gider avansının" dava şartı olduğuna ilişkin 114. maddesi hükmü, ancak bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra açılan davalar bakımından uygulanır. Sözü edilen Kanun yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan davalar bakımından gider avansı yatırılmamış olması "dava şartı" sayılamaz ve davanın usulden reddi cihetine gidilemez. Dava ve birleşen dava 6100 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce açıldığına göre, açıldığı tarihte yürürlükte olan usul hükümlerine göre "dava şartı” olmayan bir hususa dayanılarak Hukuk Muhakemeleri Kanununun 115/2. maddesi uyarınca davaların usulden reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur. Mahkemece yapılacak iş, tarafların delillerini toplamak ve hasıl olacak sonucuna göre dava ve birleşen davanın esasıyla ilgili hüküm vermekten ibarettir. Bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.06.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy