MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.06.2012
NUMARASI :Esas no:2012/128 Karar no:2012/750
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının davası Türk Medeni Kanununun 197. maddesinde düzenlenen tedbir nafakası isteminden ibarettir. Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür (TMK md. 6) Taraflar dava ve cevap dilekçelerinde tanık deliline de dayanmıştır. Mahkemece tarafların gösterdiği tanıklar dinlenerek tüm deliller toplandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken davacının ayrı yaşamakta haklılığı kanıtlanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davacı yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirmediği halde davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.06.2013 (Pzt.)