MAHKEMESİ :Polatlı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.06.2011
NUMARASI :Esas no:2009/220 Karar no:2011/319
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davacı kadın ağır kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden Ankara 10. Aile Mahkemesinin 2008/412 esas, 2008/1319 karar sayılı dosyasından davalı kocanın bağımsız konut temin etmediği, eşini "bir kaç gün dinlen, gelir alırım" diyerek ablasının yanına bıraktığı, ancak bir daha arayıp sormadığı, eşini istemediğini, almaya gelmeyeceğini söylediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı koca tamamen kusurlu olup, davacıya atfedilecek herhangi bir kusur gerçekleşmemiştir. Hal böyle iken davacının ağır kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesi gerekçe gösterilmek suretiyle maddi ve manevi tazminat istekleri ile yoksulluk nafakası isteğinin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.07.2012 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy