MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.09.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1133 Karar no:2012/759
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası, ziynet ve eşya alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiştir. Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kocanın başka bir kadınla yaşamak suretiyle sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği, davacı kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı kocanın daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyleyken yanlış kusur belirlemesine bağlı olarak davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
3-Boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca ağır kusurludur. Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilmesine rağmen, hiçbir geliri olmayan ve boşanmayla yoksulluğa düşecek olan davacı kadın lehine yoksulluk nafakası takdiri gerekirken; yazılı gerekçe ile reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2013 (Per.)