MAHKEMESİ :Kayseri 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.05.2012
NUMARASI :Esas no:2011/797 Karar no:2012/441
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece davalı-davacı koca daha ağır kusurlu kabul edilerek tarafların boşanmalarına karar verilmiştir. Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; tarafların karşılıklı olarak birlik görevlerini yerine getirmedikleri; ayrıca, davacı-davalı kadının eşine hakaret ettiği, davalı-davacı kocanın ise eşini ortak konutdan uzaklaştırmak için, gece yarısı akrabasının evine bıraktığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre; boşanmaya sebep olan olaylarda, tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü gerekir. Durum böyleyken, mahkemece, eşine göre kocanın daha ağır kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; eşit kusurlu eş yararına tazminatlara hükmedilemeyeceği (TMK.m.174/1-2) halde, davacı-davalı (kadın) yararına maddi ve manevi tazminat takdiri de doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.04.2013(Prş.)