MAHKEMESİ :Denizli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.09.2012
NUMARASI :Esas no:2011/986 Karar no:2012/788
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının kendi davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kocanın davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dava terk nedenine dayalı boşanma davasıdır. Davacı ihtar talebinde davalı eşin 11.01.2011 tarihinde evi terk ettiğini, daha sonra davalı kadın tarafından açılan boşanma davasının, barışmaları üzerine 20.04.2011 tarihinde feragatle sonuçlandığını; ancak 2-3 gün sonra eşinin evi sebepsiz terk ettiğini söylemiştir. O halde, davacı-davalı kadının 20.04.2011 tarihinden sonraki bir tarihte evden ayrıldığının anlaşılmış olmasına göre ihtar 4 aylık yasal süre dolmadan 21.06.2011 tarihinde istenmiş olup Türk Medeni Kanununun 164. maddesi koşulları oluşmamıştır. Bu yön gözetilmeden davanın reddi yerine kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.04.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy