MAHKEMESİ :Bursa 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 29.05.2012
NUMARASI :Esas no:2010/974 Karar no:2012/677
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi , nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı koca karşı davayı ihtiva eden dilekçesinde evlenmeden önce ve düğünde takılan 10.000 TL.'nin davacı-davalı kadının banka hesabına yatırıldığını ileri sürerek müşterek paranın yarısına tekabül eden 5.000 TL'yi maddi tazminat olarak istemiştir. Bu istek boşanmaya bağlı Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında değildir. Ayrıca nispi harca tabidir. Dava açılırken başvurma harcı yatırılmıştır. Mahkemece nispi harç eksikliğini tamamlaması için ( Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ) davalı-davacıya süre verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsama dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy