MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı kadın tarafından, yoksulluk nafakasının reddi ile manevi tazminat ve tedbir nafakasının miktarı yönünden; davalı-davacı koca tarafından ise, tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki analık, babalık duygularını tatmin edecek nitelikte kurulmalıdır. Taraflar aynı şehirde oturmakta olup, velayeti anneye verilen müşterek çocuklar ile baba arasında sadece “yarıyıl tatilinin ilk haftası ve 1 Temmuz ile 15 Temmuz tarihleri arasında kişisel ilişki kurulmuştur. Velayet kendisine verilmeyen baba ile çocuklar arasında kurulan bu kişisel ilişki gerek babalık duygularının tatmini gerekse çocukların babaya olan güven ve sevgisinin kazanılması için yetersiz olup, daha uzun süreli kurulması gereklidir. Ayın belirli hafta sonlarında ve dini bayramlarda küçüklerin eğitim durumlarını aksatmayacak şekilde babaları ile kişisel ilişki düzenlemesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendine “velayeti davacı anneye verilen müşterek çocukları ile davalı babanın…” sözcüklerinden sonra gelmek üzere “…her ayın 2 ve 4. hafta sonları Cumartesi günü saat 10:00’dan Pazar günü saat 17:00’ye kadar…”, dini bayramların 2. günü saat 10:00’dan 3. günü saat 17:00’ye kadar…” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Sibel'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Veli'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.04.2013 (Pzt.)