MAHKEMESİ :Altınekin Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.10.2011
NUMARASI :Esas no:2010/42 Karar no:2011/55
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davalı-davacı kadın tamamen kusurlu bulunmuş ise de yapılan yargılama ve toplanan delillerden davacı-davalı kocanın, babasının eşine yönelik cinsel saldırılarına ve ailesinin eşine fiziksel şiddet uygulamasına sessiz kaldığı anlaşılmaktadır. Boşanmaya neden olan olaylarda davacı- davalı kocanın da kusurlu olduğu, davalı-davacı kadının davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçekleştiği anlaşılmaktadır. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın da boşanma davası açmakta haklıdır. Bu husus nazara alınarak davalı-davacı kadının da boşanma davasının kabulü gerekirken reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer'ilerine yönelik tarafların temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 19.09.2012 (Çar.)