MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
.
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava, kısıtlı olan davacı adına kanuni temsilcisi (vasisi)'nin atadığı avukat tarafından açılmış olup, bu halde vasi tarafından "kısıtlıya vesayeten" avukata verilen vekaletnamede kısıtlının fotoğrafına gerek bulunmadığına, dava tarihindeki usul hükümlerine göre de, vekaletnamede özel yetkiye lüzum bulunmayıp, boşanma davasının genel dava vekaletnamesiyle açılmasının mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2013 (Çar.)
.
Full & Egal Universal Law Academy