MAHKEMESİ :Kütahya Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.09.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1282 Karar no:2012/871
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından tazminatlara faiz yürütülmemesi yönünden; davalı (koca) tarafından ise kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı (kadın)'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı kadın tazminat taleplerine faiz uygulanmasını da talep etmiştir. Boşanma hükmünün kesinleştiği tarihten itibaren, davacı yararına takdir olunan maddi ve manevi tazminata faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2013 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy