MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından, kusur belirlemesi, velayet, kişisel ilişki, nafakalar, manevi tazminat ve yargılama giderleri yönünden; davacı kadın tarafından ise, manevi tazminatın ve nafakaların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların müşterek çocuğu .... 10.02.1994 doğumlu olup yargılamanın devamı sırasında karar tarihinden önce ergin olmuştur. .... çocuğun velayetinin davacı anneye verilmesi, baba ile kişisel ilişki kurulması ve ergin olduğu tarihten sonra da devam edecek şekilde tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak açıklanan hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden , hükmün bu bölümlerinin düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün 3,4 ve 5. bentlerinin tamamının hükümden çıkartılmasına, yerine "3-Müşterek çocuk .... 10.2.2012 tarihinde ergin olmakla velayeti hakkında düzenleme yapılmasına yer olmadığına" , "4-Müşterek çocuk .... yararına 26.4.2012 tarihli celsede dava tarihinden itibaren takdir edilen aylık 100 TL tedbir nafakasının ergin olduğu 10.2.2012 tarihi itibariyle sona erdirilmesine" ve "5-Müşterek çocuk .... karar tarihinde ergin olduğundan davacı kadının iştirak nafakası talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına " sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle , temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.04.2013 (Pzt.)
.
Full & Egal Universal Law Academy