MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; kocanın kabul edilen boşanma davası, maddi tazminat ve nafakaların miktarları ile manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-davalı kadının temyiz dilekçesi, davalı-davacı koca vekiline 13.11.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı-davacı koca vekili katılma yolu ile temyiz dilekçesini 10 günlük temyiz süresinden sonra 27.11.2012 tarihinde vermiştir (HUMK.md. 433). Temyiz süresi geçirilmiştir. Bu sebeple, süresinde olmayan davalı-davacı kocanın temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı-davalı kadının temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.05.2013 (Prş.)