MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma - Nafaka
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "çocuk için açılan bağımsız tebdir nafakası" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı (kadın)'ın, davacıya göre daha az kusurlu olması halinde, ancak Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki koşulların gerçekleşmesi durumunda boşanma kararı verilebileceğine; mahkemece, kocasına göre daha az da olsa kusurlu olduğu kabul edilen davalı-davacı (kadın)'ın, kocanın boşanma davasına karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu kabule yeterli delil ve olgunun bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy